Если Вам друг приятель знакомый советует фильм к просмотру или сообщает какой-то интересный факт, который его удивил(репостит), то есть варианты ответов:
— уже смотрел, уже знал… (А задумайтесь, зачем так отвечать? Подтекстно же «ты лажу гонишь, баян… динозавр…»)
— интересно! посмотрю фильм или новость интересная!(это воспринимается как комплимент источнику новости — но не переборщить бы тут с лицемерием или подхалимством)
— или молча сердечим без комментов на новость, даже если знали…
Моя мама(татарка по нац.) всё время восхищалась новостям от знакомых, даже если она их знала — и никогда без внимания не оставалась, люди её очень любили! С какой-то еще татарской наивностью она подбадривала автоматически любые интересные факты(или кино-рекомендации) — и тут же, когда источник инфы не слышал при мне(ребенке в то далекое советское время) — да я знаю это уже… Но источник инфы этого не слышал и тоже наивно предполагал что заработал плюсик у моей мамы и тоже радовался…!
Так какой человек больше душа компании? Правду матку сразу сходу или чуть подыграть собеседнику? Или просто промолчать)))
