Очень часто на любительских соревнованиях видел людей, которые делают всё правильно, играют правильной техникой… без разницы классической или более современной… но проигрывают стабильным любителям, т.к. правильно всё делают, но редко попадают…
В последствии при нарабатывании стабильности это самые перспективные игроки!
А как было у нас в Александрии:
- один играть сразу начал агрессивно, не совсем правильно — потому что профи в нашем городе нет и не у кого «правильность подсмотреть» — а на экранах(ютубе, онлайн) как-то не то видно..
- другой намного стабильнее начал играть «тычками» но попадал, первому вначале шансов выигрывать не давал… но многие старые теннисисты прогнозировали что при одинаковом игровом-тренировочном времени стратегия первого выиграет…
Так и случилось — первый после нарабатывания агрессивной стабильности более-менее близко к правильной технике намного обошел второго!(да вообще всех в Александрии)
Уже писал в прошлом году у нас впервые игрок появился с более правильной техникой — работа кисти, минимум энергии на максимально сильный удар, выносливые ралли соответственно — по технике видно обладай ею даже девушка, удары были бы такие же хлесткие и сильные! Стабильности пока за полгода не совсем набрал — но в перспективе возможно именно такой подход стратегически самый верный, доводы в пользу:
- — правильная техника менее травмирует игрока, особенно в любительском теннисе
- — правильная техника(современная или класика, но не «Надаль») менее напрягает
- — правильная техника — это часто красиво!
- — стратегически при нарабатывании стабильности правильная техника ведет к успеху
Доводы в минус:
- — если в любительском теннисе расти до уровня меньше среднего, то можно и тычками успешно играть
- — тактически, вначале, играй как можешь — попадай как можешь тоже более успешно получается
С уважением
Рашид
www.msd.com.ua
